career high

생각보다 훨씬 양질의 수업이었다. IPO에 대해서 전혀 아는 것이 없었는데 실무적으로 어떻게 다가가야 하는지 알 수 있었다. 직접 제안서를 쓰는 과정을 거치면서 어떠한 부분을 더 디테일하게 봐야하는지 멘토님께서 가감없이 알려주셔서 많은 도움을 받을 수 있었다.

전반적인 IPO 프로세스 과정에 대해서 배울 수 있었고, 4주 동안 한 기업을 대상으로 주관회사 선정 제안서 pt를 제작하면서 관련 산업분석, 밸류에이션, IR point 제시까지 해볼 수 있던 뜻깊은 경험이었습니다.

정말 유익한 수업이었습니다

IPO 업무 자체와 공모시장에 대한 지식은 물론, 기업 공모라는 목적에 맞게 기업을 분석하는 방법을 배울 수 있었습니다 . 기업을 각 단계에 맞게 분석하며 실무적인 경험을 쌓을 수 있었습니다.

직무 관련하여 아무런 경험도,지식도 없었는데 이번 커리큘럼을 통해서 아는게 많아졌습니다!

학회에서 경험하기 어려운 수준의 과제 경험과 결과물에 대한 전문가의 피드백이 좋았습니다!

IPO에 대해 자세히 알 수 있는 계기가 되었습니다. IPO 제안서 작성의 1부터 100까지를 알고 싶다면 해당 강의를 들으시면 정말 좋을거 같습니다.

ECM DCM 파트로 나뉘어 진행되었는데 프로젝트 과제 면에서는 두 부문의 차이가 크게 느껴지지는 않았다. 첫번째 멘토님꼐서는 피드백을 통해서 현업에서 바라볼 때의 인사이트를 던져주셨고 두번째 멘토님께서는 어떻게 생각을 하고 무엇을 중요시 생각하는지 또 취업준비와 관련해서 중점이 되는 사항을 많이 알 수 있었던 것 같다. 질문과 답을 통해서 답변이 많이 되었고 질문을 많이 던지고 알아가려고 했던 사람들에게는 많은 것을 배울 수 있었던 기회였을 것 같다. 다만 프로젝토링이라 한 주에 1 프로젝트 과제의 틀을 좀 중요시 했던듯 해서 약간 중복 되는 느낌이 있었고 IB에서 어떤 사항 등을 중요시 여기는지 최근의 이슈들, 이벤트들을 얘기해줬었는데, 이에 착안해보자면 겹치는 부분은 합치고 비슷하게 삼성증권에서 교육을 받았을 적에 리픽싱 관련 규제가 개정되었을 때 관련하여 리서치 과제가 있었는데 꼭 프로젝트가 아니더라 그런식의 시의성이 높은 IB 관련 이슈 관련 과제는 어떨까 한다

4주 동안 많은 것을 얻어간다고 생각합니다. 실무적인 부분들을 약간이나마 경험하고 배우면서 이 분야에 대해 더욱 흥미를 가지게 되었습니다. 4주 동안 부족한 점도 많았고 프로그램을 100% 다 활용하지 못했다고 생각하지만 저에게는 값진 시간이었고 많은 것을 배워가는 것 같아 결코 아쉽지 않습니다. 조금 더 열심히 했다면 더 많은 것을 얻어 갈 수 있었을 것 같지만 이런 경험 자체로도 저에게는 큰 도움이 되었던 것 같습니다. 멘토님들도 너무 좋으시고 알고 계시는 것들을 아낌없이 나눠주려고 하셨습니다. 그리고 오우석 멘토님 잘생기셨습니다. 참고하세요.

커리어하이 수업 덕분에 직무에 대한 이해도도 올라고, 인턴경험보다도 값진 경험이었습니다!